为什么法院不给调解

法院在处理民事纠纷时，并不是在所有情况下都会进行调解。以下是法院可能不会进行调解的一些原因：

案件性质

特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序等案件不适用调解。

婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，法院不予调解。

法律规定

行政诉讼中，人民法院审理行政案件不适用调解，因为行政诉讼的被告是国家机关，且审判结论只能是合法或不合法。

诉讼时效

民事纠纷的诉讼时效一般为三年，超过时效期限的案件可能无法进行调解。

当事人意愿

如果一方当事人明确表示不同意调解，或者法官根据经验判断双方无法达成调解协议，法院将不会进行调解。

法官工作量

法官可能因为案件量大或其他紧急案件而无法对某个案件进行调解。

执行程序

在执行程序中，当事人可以达成和解协议，但这不是调解，而是和解。

法院调解程序的时间限制

法院在起诉前一般不会调解，但在起诉后，法院可以在开庭前采取调解方式。

法院调解的原则

调解生效后，当事人即使反悔也无上诉权，这可能导致调解过程中法官职权主义色彩过重，缺乏有效的监督制约。

调解无审级限制

当一审判决结果对当事人双方都不利时，当事人可能通过二审调解来修正，这可能损害司法机关裁判的严肃性。

法官素质

个别法官的素质有待提高，可能因为偏袒心理、趋利避害心理导致非自愿调解或马拉松式的无限期调解。

需要注意的是，调解是民事诉讼中的一种非强制性程序，旨在帮助当事人以较为简便的方式解决纠纷。但如上述原因所述，并不是所有民事纠纷都适合或能够通过调解解决